#YoSoy132

Dicen que la forma en que accedemos hoy en día a la información cambia la manera en que funciona el cerebro, dicen. Que exista tanta información disponible, que todo (o casi todo) esté a un click de distancia, que las distancias físicas se hayan vuelto meramente un accidente... evidentemente, es un entorno muy diferente del de hace 20 años.

De hecho, yo ya me estoy desacostumbrando a escribir textos medianos como el que pienso escribir ahora, y espero que esa falta de costumbre no haya creado (demasiado) estrago en mis sinapsis.

El punto aquí es que esto que está pasando en el país actualmente no es una casualidad, no es producto de una moda pasajera, así como tampoco es algo que no haya sucedido antes. Como muchos han mencionado antes que yo, el fenómeno de la democratización de los medios de comunicación, propio de esta época del conocimiento como capital, ha dado paso a una cohesión que antes era poco viable. Siempre existió disensión, siempre hubo protesta, pero nunca se había dado en el marco que hoy permiten las redes sociales, foros que tanto pueden orientarse al ocio, como al activismo y a la generación de movimientos como el de la marcha Yo soy 132.

Esta marcha no expresa, tampoco, nada que no se haya escuchado antes: es el discurso universitario en contra de una vuelta a un status quo, a una imposición por parte de una autoridad que el ciudadano pensante se niega a respetar. Es el regreso a una oligarquía muy robusta que ha mantenido a un país en la oscuridad durante gran parte del siglo XX, y que amenaza con retomar sus privilegios en poco menos de un mes, mediante los instrumentos que por más de 70 años reforzó hasta llegar a dominarlos con destreza: la corrupción, el fraude, la coerción, el tráfico de influencias, el soborno, las amenazas, violaciones a los derechos humanos (dentro de un marco legal, claro, Atenco) y tantos más que no alcanzaría a enumerar.

Este triunfal regreso estaría patrocinado por el cuarto poder: los medios, que en este caso no contaban con la existencia de una nueva variable que influiría en el proceso "democrático": las redes sociales.  Y así fue como un incidente aislado, trivial si se quiere: la visita de un candidato presidencial a una de las universidades más prestigiosas del país, y la reacción de repudio por parte del estudiantado, se convirtió en el gatillo de un movimiento que venía gestándose desde hace mucho tiempo, y que sólo necesitó una coyuntura como esa para ver la luz.

Los medios intentaron minimizarlo, y con ello lo único que lograron es que tomara más fuerza. Y así, se fueron uniendo no sólo universitarios de todo el país, sino toda la ciudadanía que adhiriera con su causa: negarse a la imposición de un candidato por parte del aparato dictatorial llamado Medios de comunicación parciales, resistirse a tolerar la decadente corrupción en todas las instituciones de la nación, formar un frente en pro del acceso a la información para quienes no la tienen tan fácilmente, y finalmente, generar propuestas para vigilar el proceso electoral próximo, evento que genera mucha ansiedad en todos los estratos de la población, a diferencia de otros años, en los que todo estaba cubierto por una gris apatía.

Por eso, el 23 de mayo, por primera vez en mis 30 años, decidí salir a la calle y unirme a la masa de gente que circulaba por el Paseo de la reforma, mostrando carteles, mantas y entonando cantitos que me recordaban a los que oía en los acostumbrados cacerolazos argentinos. Todos caminando tranquilos, sin disturbios, a exponer una verdad que más que nada es un secreto a voces: México ya despertó, ya no se lo pueden hacer pendejo con tanta impunidad. Ya fue mucho. Lo que está pasando en el resto del mundo ya no puede ocultarse, y hoy en día la verdad, literalmente, está ahí afuera, sin nadie que la filtre.

Aguas, que esto va a ponerse interesante. Cada uno a hacerse cargo de lo que le toca, a informarse, a responsabilizarse de sus actos. Parece que los mayas tan errados no estaban con este asunto de la toma de conciencia, y que el fin del mundo como lo concebíamos, este 2012 apocalíptico, ya está llegando.

De por qué vemos películas como Blue Valentine aunque...

No voy a escribir un resumen técnico de la película, porque lo pueden encontrar aquí, y mejor de lo que yo lo podría hacer.















No, lo que voy a analizar es por qué este tipo de películas dolorosas son necesarias para los que nos consideramos cinéfilos de hueso colorado.

Sostienen ciertos "sabios populares" que uno no va al cine a sufrir ni a quebrarse la cabeza, simplemente a pasar un buen rato.

Muy válido para quienes su cerebro y emociones funcionen bien así, evadiéndose constantemente, pero para quienes nos gusta ir un poquito más allá de lo evidente, ver posibles reflejos, o simplemente olvidarse del propio mini drama personal por al menos dos horas, este tipo de películas puede ser adecuado.

Ojo, hay que estar de ánimo para verlas, creo que si uno anda depre o viviendo una situación similar, me parece que no es recomendable. Como bien lo dicen muchas sinopsis, esta es una historia de amor vista con flashazos al pasado tan bien ubicados que ayudan a construir un ambiente emocional tremendamente desgarrador.

Personajes muy cotidianos, si se quiere hasta vulgares, viviendo un presente de hastío en el cual sí se puede imaginar un inicio apasionado y tierno. Es una historia posible, lógica, terrenal, y entre más posible la ves, más desgarradora te parece.

Para mí debería ser un punto casi obligado pasar esta película en las clases de educación sexual en secundaria y/o primaria. Sí, puede llegar a ser desolador para un puberto lleno de sueños, (y de hormonas) pero creo que ayuda a ver la vida en pareja desde una perspectiva más realista: esa mamada del "contigo, pan y cebolla" (que a decir verdad no sé de donde sale) es la cosa más estúpida que hayan inventado jamás. Y ojo, en esta pareja el problema no pasa por lo económico.

Enamorarse no es lo mismo que ser capaz de tener una familia y un proyecto de vida compartido con otra persona. Tampoco implica que uno automáticamente podrá renunciar a ciertos sueños y aspiraciones, o incluso tolerar y celebrar las diferencias entre un individuo y otro.

Post que debía haber puesto el 01/01/2012

Habla tanto de luz como de sombra.

Porque es bien sabido que no hay una sin la otra.

La luz se refiere a toda la esperanza que hay para este año nuevo, que sin ser más que un nuevo ciclo de 366 días que se abre, técnicamente, también tiene un aura de esperanza especial, por lo menos para mí.

Esta toque especial se refiere a una esperanza de cambio, de conciencia y unidad, de amor e iluminación. Sí, yo creo en eso.

Probablemente no sea para nada lo que yo me estoy imaginando, pero como consejo general, considero importante mantenerse siempre abierto, entero y trabajando. Que el fin de mundo te pille bailando, dicen.

Las 10 formas en que un hijo puede arruinar/sanar tu vida. Un estudio a priori.

1. Tu cuerpo muy probablemente cambiará en algo. Ruina: cesárea, episiotomía, estrías, flacidez. Sanación: crecimiento de boobs, adelgazamiento para algunas, limpieza facial para algunas otras (hormonas). Neutral: de todos modos, vas a envejecer tarde o temprano (recordemos a Newton y su Ley de gravedad).

2. Tu forma de ver y vivir el sexo muy probablemente cambiará, por razones fisiológicas, a corto, mediano, o hasta largo plazo. Ruina: aversión al sexo por tiempo indefinido. Sanación: el sexo ya no será tan importante en tu vida, o siendo optimistas, nada cambiará, todo se acomodará, y aprenderás a tener el mejor sexo de tu vida, o bien, valorarás calidad en lugar de cantidad (ahí no estoy muy segura pero bueh). Neutral: el sexo humano tiende a evolucionar acorde a la evolución de las relaciones y el paso de los años.

3. Si rompes con el padre de tu hijo, las consecuencias son más importantes que cuando no hay retoños de por medio. Ruina: te vuelves a emparejar con otro y todo bien, pero el padre siempre va a ser el padre y eso tiene sus bemoles. O te vuelves a emparejar y el tipo luego resulta ser una maldición para tu hijo (igual, con el padre biológico eso también sucede y blah). O te quieres volver a emparejar pero te ponen más peros por tener un hijo, y accedes a hombres con situaciones familiares también mucho más complejas. Sanación: si rompes con el padre de tu hijo, o si decides ser madre soltera, también puedes ser muy feliz viviendo esa etapa y dejando en segundo plano la vida en pareja. Neutral: una ruptura siempre es dolorosa, independientemente de si hay o no hijos de por medio.

4. Tus motivos para perder el sueño serán muy distintos a los de tu soltería. Ruina: si no rumbeaste hasta el hartazgo, o si te gusta demasiado la rumba, lo anhelarás con amargura. Sanación: no te darás el lujo de perder el sueño por trivialidades. Neutral: con el sueño no se jode, no hay neutralidad posible aquí.

5. Tu plan de vida y carrera tendrá que sufrir ciertas modificaciones, mayores o menores. Ruina: si estás en plena escalada meteórica en tu carrera, tener un bebé implica que le vas a tener que bajar 3 rayitas a tu velocidad, al menos por un tiempo, con las consecuencias que esto implique. Si no tienes trabajo y dependes al 100% del trabajo/carrera de tu pareja, estás un poco/muy jodida. Si apenas estás estudiando, también se te complicará la situación. Si tienes un trabajo “mom-friendly” ya chingaste, y si este te permite sostenerte bien, ni se diga. Sanación: si tu carrera y/o la vida laboral te abruman, este puede ser un retorno a lo básico que te agrade, o bien, el impasse que necesitabas para cargar energías y volver más filosa que nunca. Neutral: las carreras siempre tienen altibajos, las empresas te dan patadas en el trasero sin previo aviso, así que mejor haz lo que te plazca con tu derecho a la maternidad o a la no-maternidad.

6. Tus hobbies se verán relegados a otro escalón en tus prioridades, al menos por un tiempo. Ruina: si eras de esas mujeres entregadas a un deporte/actividad artística/etc, aparte de su vida laboral/estudiantil, resígnate al hecho de que ya no tendrás suficiente tiempo para ello, a menos de que seas muy privilegiada (y con eso no me refiero solo a lo económico, sino a que tengas apoyo de gente cercana que te cuide al crío fuera de horarios laborales). Sanación: aprenderás otros hobbies mother-friendly, o serás capaz de retomar tus antiguos hobbies cuando el crío crezca un poco, y con suerte y mucha voluntad le podrás dedicar el mismo tiempo y energía que antes. Neutral: ciertos hobbies también son propios de ciertas etapas de la vida, y evolucionan con el individuo.

7. Tu capacidad de concentración en diversas actividades hogareñas (diurnas o nocturnas) se verá afectada. Ruina: si eras de las que gustaba de ejercitarse en su casa, recibir visitas a menudo, leer tranquila en el sillón, hablar horas por teléfono, etc.: empieza a olvidarte de ello. Sanación: aprenderás a aprovechar tu tiempo en casa al máximo, o simplemente no te va a dar tiempo de cumplir con lo básico. Neutral: tarde o temprano llega el momento en decides entre organizar tu vida doméstica, o parecerte cada vez más a la Loca de los Gatos de los Simpsons.

8. Tu vida social dará un vuelco significativo. Ruina: si eras muy propensa a los cafecitos con amigas, prepárate para que muchas de las solteras empiecen a excluirte porque no encajas en sus planes. Por un período de mínimo 6 o 7 años, olvídate del cine para adultos, y empieza a volver a encariñarte con Pixar, Disney y anexos. Sanación: verás quienes son tus verdaderos amigos cuando aquellos que no tienen hijos demuestren cierto interés por ser flexibles contigo y tus nuevas necesidades sociales. Y harás nuevos amigos que estén en tu misma circunstancia. Neutral: las amistades, actividades e intereses también varían con los años y los gustos de las personas. No sigues yendo a tardeadas hasta el fin de tus días, ni a antros, ni puedes odiar las películas infantiles por siempre. O algo así.

9. El destino de tus ingresos económicos se dirige hacia otro tipo de gastos, para ti totalmente nuevos y desconocidos. Ruina: en primer lugar, ya no puedes gastar en las banalidades en las que antes gastabas (juguetes caros, vacaciones espontáneas, ropa, joyas, coches, gadgets, etc). Como consecuencia, no te administras, no le calculas bien, sigues gastando como puberto y por ende te endeudas de por vida. Sanación: aprendes a administrarte por una endemoniada vez, reduces tus gastos a lo que realmente necesitas, o procuras conseguirte un mejor empleo que te dé más ingresos, pero esto se contrapone al punto 5. Neutral: de todos modos, puedes endeudarte de por vida sin necesidad de haber tenido hijos.

10. Tu estabilidad emocional ahora influye en el presente y el futuro de otro ser humano. Esto también va correlacionado con casi todos los puntos anteriores, pues la mayoría, sino es que todos, contribuyen directamente a la realización/bienestar de la mujer, y por lo tanto, la deficiencia en alguno de ellos puede afectar seriamente este punto. Ruina: si eras inestable ya de antes, o traías alguna propensión, existe algo llamado “depresión puerperal” que suele ocurrirle a ciertas mujeres, y en ciertos casos, algunas ya no logran salir de ello del todo. Y si no eres inestable pero tienes un carácter de la chingada, un pobre manejo de la frustración y, por sobre todo, no eres feliz con tu vida, vas a transmitirle todo eso a otro ser humano inocente. Sanación: estarás conciente de que de tu estabilidad emocional depende prácticamente la vida de otro ser humano, y aprenderás a ser más fuerte, entera, discernirás trivialidades de las cosas que realmente importan, y, sobre todo, aprenderás a ejercer un tipo de amor sanador, incondicional, resistente, luchador y nutriente. No esperarás nada a cambio, lo cual te hará mucho más rica espiritualmente. Neutral: puedes alcanzar la estabilidad emocional a través de otro tipo de realizaciones (profesional, artística, con relaciones amorosas lo dudo mucho, ayudando a tu prójimo, etc), o bien puede ser que nunca la alcances, hagas lo que hagas, tengas o no hijos.

Creo que por ser un estudio a priori, no puede ser tomado muy en serio, pero son las impresiones que yo tengo a través de las vivencias de madre, amigas, tías, abuelas, primas, vecinas, conocidas y en general de todas las mujeres que he tenido cerca a lo largo de estos años de vida, y también de lo que he leído.

The importance of being cool

These days, tolerance has been a hot topic in my mind as well as in my social networks (something like an annex of my mind) and I couldn't help but give it a try here too.

I'm talking about tolerance in what comes to the attitudes of others towards us. And, being more specific, in the particular situation of people coming into our lives and then deciding to suddenly get out of it, without even asking us about our opinion.

It is very simple: if they want to go away, or just to keep themselves away from us, they must have their reasons. Most of the time, it's not really up to us to interpret these choices, for we have a very high probability of being wrong.

Therefore, it is utterly useless to #un-tolerate certain people in our lives because of their choices regarding us, or the relationships we did or did not have in common.

Finally, as time goes by, we may even be gloriously thankful to these individuals for having decided to steer away from our paths. Alas, I hereby throw an invitation to you, my beloved readers, to reevaluate your tolerance towards whatever is bothering you right now.

5 imágenes que dicen lo que a mí me da flojera decir

Bueno tengo muchas cosas que quisiera escribir pero aaahhh. Tiempo. Si lo hago ahora me pico, y me desvelo y luego ya sabes, el sueño y el necesito dormir mas y todo eso.

Por eso solo pondré unas imágenes con lo que me representan, así en pocas palabras.

1. Guillot. Así se llama en mi archivo, y era un bmp grandote grandote que tuve que reducir. Me la pasó un amigo, Leonel, hace mucho mucho tiempo, y siempre me gustó esa mirada tan perdida que tiene. Dicen los que saben que es un dibujo de Picasso, de su mujer Francoise (no tengo cedilla a mano) Guillot.

2. Oñi. La nena de esta foto es mi mamá a los 8 años. Ahora estoy pensando mucho en ella porque está lejos y está en un momento muy complicado con su mamá, o sea mi abuela, internada en el hospital, mi abuelo murió en julio. Llegó de visita y de golpe tiene a 4 personas, 2 adultos mayores, 2 adultos discapacitados, casi completamente a su cargo. Esta foto es la forma de representar lo mucho que la admiro por su fortaleza y todo el amor infinito que me inspira.

3. Wronsky. Esta imagen es muy misteriosa, no sé de donde salió, no tengo idea quién es, solo sé que me gusta mucho su rostro. Le llamo Wronsky porque cuando leí Anna Karenina me imaginé que el personaje se vería exactamente así (improbable, un ruso tan moreno, pero mi imaginación todo lo permitía)...

4. Che02. Esta imagen solía tenerla impresa y pegada en la puerta de mi closet. Antes de eso, también la dibujé a lápiz en mi cuaderno de bocetos (ja) y me quedó mínimamente decente. Después la quité del closet porque me parecía ya demasiada fijación paterna y todo ese temita... pero bueno, la cuestión es que me gusta mucho la forma en que muestra ambos perfiles, el gesto como de preocupación del bebé, y el padre atrás, sosteniéndolo.

5. foto. Esta imagen es un scan de una caricatura que me hicieron un día en la universidad, en una clase bastante aburrida. El que me la hizo era un colega de sistemas, también dibujante muy talentoso, conocido como el Oso. Y nada, eso.

De Arthur Miller y lo que llamamos hipocresía

Pues hoy me vengo enterando (en la categoría de “cosas que a nadie le importan y sucedieron hace un chingo, pero Noelia se acaba de enterar”) que el afamado Arthur Miller escritor y dramaturgo norteamericano, ex esposo de Marilyn Monroe, era , a simple vista, un gran hipócrita.

Nos reservamos el derecho de juzgar a las personas públicas no sé por qué estúpida razón (de hecho, nos reservamos el derecho de juzgar a TODAS las personas que podamos, sean públicas o privadas… nos sean útiles o no dichos juicios), quizás porque son públicas, porque exponen sus ideas abiertamente y hacen de ello un modo de vida, porque son líderes o generadores de cultura, o yo qué sé. O porque queremos sentirnos menos insignificantes (en comparación con aquellos que tienen un talento y se han hecho famosos por ello) y al juzgarlos duramente nos sentimos mejores personas, al menos por un instante.

El punto es que se dan las circunstancias para que los juzguemos y pues lo hacemos.

Nunca tuve mucho interés en este señor por algo en particular más que por haber sido esposo de Norma Jean, y haber formado con ella una pareja imposible: él, escritor, intelectual, con fama de mamón; ella sirena del cine y del sexo, no precisamente intelectual aunque se dice que buscaba cultivar esta faceta en su vida. Tal vez por eso se casó con él.

Pero hace poco me interesé por leer algo de él, en esas tardes que dices “mmm ps tengo que esperar un buen rato”, estás en un Sanborns, la mayor parte de lo que venden es literatura basura y best sellers y así, y te topas con un libro que se llama “Ya no te necesito” y pues como no hay otra mejor opción, te lo llevas.

Es una colección de cuentos, y ayer empecé con el primero, que le da nombre al libro. Es un relato muy relacionado con la libertad y la culpa, pero del punto de vista de un niño de 5 años, su relación con la madre de amor/odio, etc. No está lo que se dice ligero pero pues ahí la llevaba.

Y hoy por curiosa se me ocurre googlearlo y zaz! resulta que en 1966 tuvo un hijo con síndrome de Down a quien recluyó en instituciones desde que nació, y nunca lo visitó, hasta que el chavo, Daniel, tenía como 29 y estuvo presente en un discurso que Miller dio defendiendo a un enfermo mental que había sido acusado de asesinato, en 1995. En este evento se dice que el hijo abrazó a su padre.

Jamás lo mencionó en sus memorias, en fin, para él ese hijo no existía. Decía tener solo una hija con Inge Morath, exitosa fotógrafa, quien sí visitaba a su hijo cada semana y lo hizo hasta su muerte, me parece, en 2002.

El punto es que así de primera, como lector genérico mínimamente opinionado, pues dices chale. Con qué cara te proclamas defensor de los derechos de los oprimidos, representante de la izquierda liberal, comprometido socialmente, opositor de la guerra de Vietnam, cuasi marxista, y muchos más etcéteras, y sales con una incongruencia de este calibre en tu vida personal?

No hablo de su calidad como escritor. Su vida profesional y su vida privada no tienen por qué tener coherencia, ese es un mito: un actor/escritor/psicólogo/ingeniero/arquitecto/etc puede ser exitosísimo en su vida laboral, pero un total fracasado en sus relaciones personales y elecciones de vida. Eso no nos importa al momento de apreciar la calidad de su obra, o debería? Son humanos y tienen todo el derecho a cagarla, como cualquier mortal.

Y por otra parte, nosotros como lectorcillos volubles que somos, con nuestras simpatías, causas y banderas, nos sentimos afectados por los aspectos no tan edificantes de las vidas personales de nuestros autores en turno. Así de contradictorios somos, a tal punto de decir: "está bueno, le voy a dar una oportunidad y voy a leer enterito su libro de cuentos, que mis $125 me costó. Peores libros he leído, y me costaron más caros."

Pero volviendo al punto original, independientemente de si eres una figura pública o un simple lector de a pie, si te pones a defender una ideología, das discursos, te proclamas activista y la manga del muerto, sí hay falla si no tienes un mínimo de cuidado con lo que haces fuera de los reflectores. Si no predicas con el ejemplo te alejas del concepto de líder para convertirte en un demagogo más, y tu “intelectualidad” se va al caño. Y esto aplica a padres, madres, líderes religiosos, maestros, jefes, etc. Cualquier figura con cierta autoridad, vamos.

La primera parte de mi reflexión convoca a que observemos bien qué causas defendemos/discutimos/polemizamos, y qué hacemos por ser congruentes con ellas en nuestra vida cotidiana. Porque casi siempre lo que más escozor nos provoca y tratamos de “combatir” en los otros, en la familia y en la sociedad, aquellas que nos despiertan más fiereza, son precisamente las características que no tenemos el valor de cambiar en nosotros mismos.

Pero por otro lado, mi reflexión lleva una contracara, o segunda parte. De muy buena fuente sé que el tener un hijo o pariente discapacitado es algo con lo que no todo el mundo puede lidiar. Así que también debo reconocer que hay que tener el valor para decir “yo no puedo con esto” y dar un paso al costado desde un inicio, por cruel e inhumano que suene. Dicen que Arthur Miller simpatizaba con la eugenesia como progresismo científico, y con algo conocido como “socialdemocracia sueca”, país en el que se llegó a esterilizar a los enfermos mentales (y minorías étnicas en un inicio) en un programa que duró hasta los 70’s (lo saqué de: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-01-09-2007/abc/Cultura/arthur-miller-aparto-de-su-vida-a-un-hijo-con-down_164612310597.html). A mí todo esto suena a nazismo y pues quien quita y sí lo era.

Entonces, resumiendo, hay que tener los suficientes huevos (y también una cara muy dura) para sostener un discurso que defiende algo que ni en tu propia vida personal eres capaz de enfrentar, pero también hay que reconocer que para muchos eso puede ser apenas el esbozo de un doloroso proceso de aceptación que bien puede prolongarse hasta que la muerte imponga un corte.

De lo precoz y lo tardío

Tenía varios temas dándome vueltas en la cabezota para escribir, pero por x o y razón no he logrado hacerlo y siguen en el tintero.

Estos temas eran/son:

- La piel que habito: no tiene nada que ver con la peli de Almodóvar (que por cierto no he visto y quisiera ver), sino más bien con un pensamiento que me cayó un día: qué pasaría si me fuera de vacaciones de mí misma y le dejara encargado mi cuerpo/mente/emociones a alguien más? Como sería el instructivo que le dejaría? A 30 intrépidos años de estar viviendo en mí, sería capaz de conocerme tanto como para dejarle consejos al incauto que me habite? Consejos así de “mira a veces te vas a poner asquerosamente emocional, a veces será por cuestiones hormonales, otras veces no vas a poder atribuírselo a nada. Simplemente manéjalo como mejor te parezca y no tomes decisiones cuando te sientas estés así”. Y cosas por el estilo.

- I want you to take over control: este era un tema algo sexista, basado en la premisa de que las mujeres quieren un hombre que tome el control, pero no tanto, que sea dominante, pero que no sea agresivo, que sea firme, líder y decidido, pero que no ignore sus necesidades más íntimas y de ser posible, que las intuya. O sea, una utopía.

- Lo que no te mata, te embaraza: bueno este no era un tema en sí, sino más bien uno de los tantos paradigmas la sexualidad femenina.

Y por fin me decidí por el de lo precoz y lo tardío, que se me ocurrió apenas hoy y trata sobre las cosas que no se hacen a la edad que corresponde, se van arrastrando a etapas posteriores de la vida, en las que aparecen con inusitado dramatismo y por supuesto, desubicadas y hasta cierto punto ridículas.

Igual sucede con las cosas que se viven antes de tiempo. Las etapas que se saltaron/dejaron pendientes se convierten en algo como “lo reprimido”, si habláramos en términos de Freud, (escribo Freud y el corrector de palabras me pone freíd) y luchan de forma nada silenciosa por salir a lo consciente y realizarse.

Nada. Eso.

30 libros

30 libros, así de fácil. Háganlo y linkéenme, no sean así, pa leerlos también..

1. Uno que leyó de una sentada.
Mmmm varios pero el último es Sputnik, mi amor - Haruki Murakami, me lo eché de martes a miércoles o algo así.

2. Uno que se haya demorado mucho en leer
Las diosas de cada mujer - Jean Shinoda Bolen, aún lo estoy leyendo... según. Tiene como sus altas y bajas, y yo también.

3. Uno que sea un placer culposo
El secreto de los flamencos - Federico Andahazi
Como todos los de este tipo, es medio soft porn renacentista ... jojojo divertido, pero con poca sustancia.

4. Uno que le gusta a todos menos a usted.
Pues no sé si es correcto juzgar algo que no pude siquiera leer completo, pero 100 años de soledad me superó mucho antes de la mitad...

5. Uno de viajes.
American gods - Neil Gaiman, no es propiamente de viajes, pero recorre buena parte de USA.

6. Uno de un nobel
Siddharta - Herman Hesse
Sin palabras.

7. Uno muy divertido
Primavera con una esquina rota - Mario Benedetti... aunque entre lo divertido, es también muy triste.

8. Uno para leer por fragmentos
El retrato de Dorian Gray - Oscar Wilde. Este es cortito pero recuerdo que lo leímos en un viaje en combi una amiga y yo.. nos lo íbamos turnando y era muy entretenido.

9. Uno con una excelente versión cinematográfica
La insoportable levedad del ser - Milan Kundera

10. Uno con una pésima versión cinematográfica
Anna Karenina - Tolstoi ... este libro me lo eché todito en unas vacaciones de invierno, habrá sido en 2 meses, y uff como me atrapó. Y después tuve la malísima idea de ver la película de Sophie Marceau.

11. Uno que lo motive a visitar algún lugar
Pues uno de Coelho, ja... El peregrino. Durante mucho tiempo me dejó con ganas de visitar el camino de Santiago. Ahora ya no estoy tan segura.

12. Una biografía
Sigmund Freud -Enrique Sarasa.

13. El primer libro que leyó en su vida
Mmmm Mujercitas! ay qué cursi! pero tenía como 7 u 8 años.

14. Uno que haya odiado hace años y hoy admira
El Lobo Estepario - Hermann Hesse, no que lo odiara, pero yo lo veía en la repisa de mi tío cuando era chica y me daba una hueva impresionante, además de que no me gustaba la palabra "estepario"... estúpido pero así era yo jajaja.

15. Uno que haya amado hace años y del que hoy reniega
Mi país inventado - Isabel Allende

16. Uno ruso que haya leído
Crimen y castigo - Dostoievsky ... pero no lo he terminado! iba a la mitad y tuve que devolverlo a la biblioteca de la universidad. No lo he retomado porque era una edición en inglés con un mapita de Sn Petersburgo, y no he encontrado una similar y ash.

17. Uno de este año
Balas en los ojos - Gabriel Rodríguez Liceaga

18. El que más veces ha leído
La inmortalidad -Milan Kundera ... hizo que lo conociera y obviamente lo amara sin condiciones.

19. Uno que lo haya sorprendido por bueno
Los versos satánicos - Salman Rushdie... lo leí en la universidad y de ahí me agarré con los Hijos de la medianoche, buenazo también.

20. Uno que lo haya sorprendido por malo
Mme Bovary - Gustave Flaubert. Aburriiiido!

21. Uno de cuentos (no valen antologías)
Ficciones - Borges

22. Uno de poemas (no valen antologías)
Romancero gitano y Poeta en Nueva York - Federico García Lorca

23. Uno que le gustaría volver a leer en su vejez.
El libro de la risa y el olvido - Milan Kundera

24. Uno que no le prestaría a nadie.
El inventario II de Benedetti porque viene firmado por él ...

25. Uno para aprender a perder
Los premios - Julio Cortázar

26. Uno que asocie con la música que le gusta.
Rayuela - Julio Cortázar

27. Un libro que le regalaron y no le gustó.
Pelando la cebolla - Günther Grass

28. Uno que lo haya asustado
El túnel - Ernesto Sábato, El gato negro y otros cuentos - Edgar Allan Poe

29. Uno que se haya robado
Crónicas italianas - Stendhal.... lo robé sin querer de un Soriana y ni lo he leído U_u... pero tengo un testigo!

30. Uno que pueda salvar vidas
Manuel Puig - El beso de la mujer araña

Revelaciones bastante obvias

Hoy venía pensando en por qué tenemos que adjudicarnos los problemas de otros y angustiarnos como si fueran nuestros.

Buena parte de nuestras angustias familiares (y de pareja) provienen de problemas que viven otros seres, por circunstancias, actitudes, experiencias ó decisiones que ellos tomaron o no tomaron (conscientemente o no) y ahora afectan su vida y por ende, la de la gente que está cerca.

¿Qué de válido tiene eso? pues nada pero así lo vivimos. Las malas infancias de nuestros padres, las enfermedades de familiares cercanos, trágicos pasados de nuestras parejas... y no digo que seamos insensibles a todo lo que les duele, no. Podemos apoyar, acompañar y hasta consolar, cuando sea requerido. Pero lo que no se vale es apropiarnos de esa angustia y hacerla nuestra sin permiso.

Lo que no se vale es sufrir gratuitamente solo por convivir.

Lo que menos se vale es depender de la estabilidad emocional de otros para permitirnos ser felices. Hay que tener el valor para hacerse cargo de los problemas propios y dejar que los demás vivan los suyos, sin por eso tener que separarse del sentimiento o dejar de tener un compromiso; no sufrir por los problemas que nosotros no causamos no quiere decir amar peor o amar menos. Pinches falacias sociales.

Chale no sé por qué salió este texto tan de cadena de emails, pero pues es lo que hay.

Tan solo una pequeña revelación cotidiana que quería poner por escrito...

Defensa de la alegría

Es curioso, pero antes no me gustaba este poema. Antes cuando Benedetti era mi primer y único poeta. Ahora cambiaron un poco mis gustos, y si bien no dejó de gustarme del todo, crecí un poco y ya no me parece el único o el mejor, pero sí guardo con mucho cariño tooodo lo que representó para mí como época. 19 años.

En cambio, ahora que tengo 30, entiendo un poco mejor éste:

Defender la alegría como una trinchera

defenderla del escándalo y la rutina

de la miseria y los miserables

de las ausencias transitorias

y las definitivas

defender la alegría como un principio

defenderla del pasmo y las pesadillas

de los neutrales y de los neutrones

de las dulces infamias

y los graves diagnósticos

defender la alegría como una bandera

defenderla del rayo y la melancolía

de los ingenuos y de los canallas

de la retórica y los paros cardiacos

de las endemias y las academias

defender la alegría como un destino

defenderla del fuego y de los bomberos

de los suicidas y los homicidas

de las vacaciones y del agobio

de la obligación de estar alegres

defender la alegría como una certeza

defenderla del óxido y la roña

de la famosa pátina del tiempo

del relente y del oportunismo

de los proxenetas de la risa

defender la alegría como un derecho

defenderla de dios y del invierno

de las mayúsculas y de la muerte

de los apellidos y las lástimas

del azar

y también de la alegría.

M.B.

Illegitimate heretical whore

Aren't you just tired of being, in an emotional sense, always that sweet young thing who gets so easily hurt?

Well sometimes I am.

And then I wish I could just be a real bitch, this heartless cunt who does everything and regrets nothing, the one everyone fears and no one dares to defy.

The one who's not afraid of being completely alone because of her ruthlessness. And logically, the one anyone would die for.

Anyways, I've managed to become somewhat bitchy throughout all these years. I mean, I do get hurt easily, but I find many ways to practically disguise it and pretend nothing disturbed my fragile ego.

So I'm not yet as badass as to be called a heretical whore, a term I just learned while watching Elizabeth, the virgin queen, but I'm already well on my way to become one very very naughty kitten.

De Procter and Gamble y las decisiones tomadas con los pies

Hoy venía manejando plácidamente, cuando de repente la luz cambió de amarillo a rojo y tuve que frenar avanzando bastante sobre la senda blanca peatonal. No lo hago seguido, de hecho casi nunca, pero esta vez así fue.

Estaba yo en la lela de la luz roja, escuchando mi musiquita en paz, cuando de pronto pasa un tipo caminando frente a mi coche, y zaz que da un golpe con las manos sobre mi cofre, emputadísimo, y me hace unas señas referentes a que estaba yo invadiendo la senda peatonal y casi casi que no mame.

Yo me quedo impávida, sorprendídisima entre digiriendo lo que acababa de pasar y encabronándome a mi vez, y abro la ventana pero cuando reacciono con unas ganas furiosas de gritarle "y a ti qué carajo te pasa, pendejo!!!?? por qué chingados me pegas a mí, si el de junto también está sobre la pinche senda peatonal, puto de mierda!" . Pero obvio no lo hice, me quedé ahí pensando qué gritarle, cuando ya estaba demasiado lejos como para que me oiga y naturalmente la luz ya había cambiado a verde y había que moverse.

Y sí, ya sé que es nefasto pensar con la fórmula: "por qué a mí si el otro también la estaba cagando?", pero en verdad había un tsuru junto a mí que estaba invadiendo justamente de la misma manera y me dio coraje que únicamente a mí ese sujeto tan desagradable me golpeteara el carro con tanta prepotencia. Prepotencia que ya he vivido anteriormente, pero en una situación inversa, es decir, por parte de automovilistas siendo yo peatón, y que ahora me tocó estar del otro lado.

La furia se transformó en impotencia, y la impotencia en sentimiento, y cuando menos lo espero estaba derramando lágrimas de ira por un incidente así de estúpido.

Así es la vida de una canceriana!! jajajjaaja pero bueno, así como viene así se va, entonces mejor respiré, dije ohquelach como voy a chillar por semejante pendejada, y seguí adelante hasta que me calmé.

El punto es que, ya calmada, me acordé de algo que me remite a las decisiones mal tomadas por estar bajo la influencia de un emocionalismo extremo, y como esto te puede determinar la vida entera.

Recuerdo que estando yo recién graduada de la universidad, había empezado a trabajar en HSBC básicamente porque fue lo primero que se me atravesó y todo se dio muy rápido y fácil. Además de haber tenido cierta *sutil* presión paterna, ja!; la realidad es que decidí muy mal, apresurada, con miedo (a mi papá) y prácticamente sin pensarlo, pues nunca me di tiempo de elegir, hacer otras entrevistas, investigar como iba a ser el área en la que iba a estar, mis funciones, las chances de crecer ahí, etc etc etc.

Pero era yo tan ingenua que a mis 22 añitos la idea de un primer sueldo totalmente mío, y un empleo obtenido sin ninguna batalla me parecían suficientes como para conformarme y no cambiar de opinión.

A esto agreguemos que SÍ había otra oferta laboral en el aire....

De la bolsa de trabajo de la escuela me había contactado una muchacha llamada Irais (hasta hoy recuerdo su nombre), ofreciéndome un programa de becarios de alto rendimiento en Procter&Gamble, esos programas donde te entrenan, te hacen pasar por todas las áreas de la empresa y que son diseñados especialmente para chicos recién graduados. Yo le había dicho que no gracias, que ya tenía trabajo, y además, consideraba lo siguiente: había que ir diario al DF o Sta Fe y qué hueva (cosa que ahora hago, ja), era ser becario y no empleado de verdad, y que no era algo seguro ni fácil (había que pasar muchos exámenes). Pero la monita insistía y me llegó a hablar varias veces, a las cuales yo siempre decía que nel pastel.

Pero básicamente había otra razón, la cual nunca quise confesar a nadie, por la cual yo descartaba por completo la posibilidad de probar suerte con Procter and Gamble.

Esta razón era la siguiente: el tipito que me trajo loca durante la carrera, y me decepcionó a mitad de la misma, fajándome sin piedad en la noche de copas de mi cumple de 20 y haciéndose el desentendido al día siguiente, iba a trabajar ahí.

No sé a ciencia cierta si a fin de cuentas él entró o no a Procter, porque ese programa suponía un proceso de selección arduo, tenías que tener buen promedio, y demás etcéteras, pero para mí la sola perspectiva de tener que seguir viéndolo TODOS LOS DÍAS por un tiempo indefinido me parecía simplemente intolerable, y mi lema era: antes muerta que humillada. Tons ps Procter era un NO NO NO.

Y preferí quedarme en el banco tranquilita como ovejita.

Luego todo fue fluyendo entre mí y el banco, a los 2 años acabé renunciando primordialmente por hartazgo, aunque debo reconocer que me encontré con muchas cosas y gente buena allí. 6 años más tarde regresé (por necesidad y creyendo que la que tenía que madurar era yo) a otra área, con otras experiencias en mi haber, en otros tiempos del país, sólo para comprobar que su ambiente no es para mí, que detesto muchas de las ideas y principios que son parte de su esencia, y que decididamente no me veo haciendo una carrera de por vida allí.

El punto es que hoy, 8 años después, me pregunto qué hubiera pasado si le hubiera dado una oportunidad a Procter; tal vez ni hubiera entrado, tal vez sí y me habría gustado, o no, y al año me habría salido... pero qué chingados, el hubiera no existe. Pero fue una opción que descarté por una cuestión meramente emocional, y, seamos sinceros, con muy poca trascendencia en mi vida actual. Hoy por hoy, creo que no habría sido tan difícil tolerar que este cuate trabajara en la misma empresa y además, esas madres son tan gigantes que ni tienes por qué coincidir con ciertas personas aunque trabajen en el mismo lugar.

Entonces mi consejo es el siguiente, amiguitos: cuando tomen decisiones importantes en la vida SEAN ABIERTOS, tengan una mente flexible y no se cierrren por prejuicios tontos, orgullo o alguna parte de su ser que esté herida. Generalmente lo que actúa así cuando está lastimado es el ego, y ninguna decisión basada en éste puede ser práctica, tolerante o sensata.

De lo que pasa en el exterior y en el interior también

Cuando vienen esos momentos en que uno recurre a la poesía como para aliviarse de algo, esperando uno de esos milagros en miniatura, entonces ocurre que: el libro que estuvo meses o días esperando sobre la mesita de luz queda al alcance de la mano y uno lo toma, lo hojea y lo abre para encontrar eso justo que buscaba. Y fue esto:

Son ciertas las memorias
y la soledad
La vida es cierta
y el olor a lluvia
Todos estos días son ciertos
Es cierto el pez (como no lo dije antes)
y el deseo de cambiar las cosas
Entrar en los cafés es cierto
y salir al mundo
Agarrarse de él un solo instante.
MIGUEL BARNET, Todos estos días

Hechizo mágico para revertir la energía

Esto está PROBADO, funciona, no es receta de cocina, no es un invento (bueno, sí, pero las grandes cosas así empiezan, mediante pequeños descubrimientos-inventos), y reza lo siguiente:

Si estás muy preocupado por algo que te da ansiedad o incertidumbre, no sabes qué hacer y tu angustia sólo va creciendo, haz esto:

1. Primero reconoce que estás generando una pésima energía y detente, respira.

2. Una vez que lo reconociste, aléjate de ese sentimiento, observándolo pero no sintiéndote esclavo de él, sino aceptándolo como parte tuya, y pasajera.

3. Ubica el recuerdo de una persona a quien le guardes rencor, puede ser del pasado o del presente.

4. Piensa en esa persona como si fueras tú, como un ser conectado a ti, y que está necesitando de una paz que sólo tú tienes, porque a ti te sobra,

5. Todo esto debe ser rápida pero sinceramente, no lo sobreanalices, sólo trata de imaginarlo.

6. Si todavía te estorba el sentimiento de rencor que sientes por esa persona, y te sientes falso haciéndolo, entonces no es la adecuada, elige otra.

7. Concéntrate en esa persona y mándale una vibra positiva, fuerte, sincera y poderosa. Imagínate que a ti te sobra todo ese amor/perdón, ganas de dar y de expandirte, y al imaginarlo, créalo.

8. Si tienes contacto con la persona, es alguien de tu círculo cercano, o no tanto, puedes mandarle un mensaje, escribirle un mail, o llamarle. Es útil que sea alguien que quisiste mucho en alguna época de tu vida, o alguien que sientas que te lastimó, o algo por el estilo, porque con esa persona creaste un lazo positivo en un momento positivo de tu vida.

OJO: drunk texting, llamadas de madrugada (también borracho) o cualquier acto similar, bajo alguna sustancia enervante, aquí no aplica. Debes estar totalmente sobrio si quieres que el hechizo funcione, de lo contrario, solo mandarás energía sucia y ésta se te regresará.

9. No esperes una respuesta de la persona, sólo trata de sentir como esa energía que inventaste está viajando y llegando a su destino, y con el impulso tan poderoso que tiene, está jalando y neutralizando fuera de tu ser toda la energía negativa que traías.

10. También puedes sustituir el mensaje por algún acto de dar algo tuyo, pero no me refiero a caridad o limosna, sino dar de verdad (dar ayuda, dar escucha, dar abrazos, dar algo valioso, dar tu tiempo, etc), dar como hecho significativo de entrega de un ser humano a otro.

Pierrot The Clown

Esta canción antes no me gustaba mucho porque, a juzgar por la letra uno se remite directamente a la violencia física o a prácticas sexuales poco comunes jajajajaj bueno no sé pero a mí a eso me sonaba hace unos 5 años.

Pero ahora la escucho con otro conjunto de experiencias encima y como que me llega más profuundo. No sé como explicarlo ahora, pero es un feeling que ya me es muy familiar. Y no me refiero a las relaciones de pareja tampoco, sino a la vida en general y en particular, a la familia.

Pierrot the Clown
Leave me dreaming on the bed,
see you right back here tomorrow,
for the next round.
Keep this scene inside your head,
as the bruises turn to yellow,
and the swelling goes down.

And if you're ever around, in the city or the suburbs, of this town,
Be sure to come around, I'll be wallowing in sorrow, wearing a frown, like pierrot the clown.

Saw you crashing 'round the bay, never seen you act so shallow, or look so brown.
Remembered all the things you'd say, how your promises went hollow, as you threw me to the ground.

And if you're ever around, in the backstreets or the alleys, of this town.
Be sure to come around, I'll be wallowing in pity, wearing a frown, like pierrot the clown.

When i dream, i dream if your lips,
when i dream, i dream of your kiss,
when i dream, i dream of your fists,
your fists,
your fists..

Leave me bleeding on the bed, see you right back here tomorrow, for the next round.
Keep this scene inside your head, as the bruises turn to yellow, and the swelling goes down..

And if you're ever around, in the city or the suburbs, of this town, be sure to come around, I'll be
wallowing in sorrow, wearing a frown, like pierrot the clown,
pierrot the clown,
pierrot the clown,
pierrot the clown,
pierrot the clown.

sueño # 543624

Yo iba caminando por la calle cuando recibo una llamada de mi novio, me dice algo que no entiendo, y en eso lo veo en la calle con el teléfono en la mano, mirándome. Cuando me ve, se echa a correr. Yo no lo persigo sino que me pongo a llorar y quiero correr en la dirección opuesta. Un detalle es que voy cargando equipaje, una maleta de rueditas.

Antes de poder ir en la dirección opuesta, me encuentro a 2 personas en la calle, un hombre y una mujer, a saber: el hombre era Vladimir, un tipo de muy mal carácter que conozco del trabajo, y la mujer era una gordita de cabello negro, de baja estatura, no identificada. Estas dos personas me invitan muy amablemente a entrar en una casa un poco antigua, y yo lo hago.

La casa es principalmente de madera, y tiene la particularidad de que hay unas vitrinas adornadas con muchos juguetes, pero yo sólo recuerdo los cochecitos. Son varias vitrinas a lo largo de la casa. Los anfitriones, el hombre y la mujer, me informan que todo esto lo preparó mi novio para mí, a modo de regalo. Y luego aparece él y me lo confirma, y ya estamos bien y demás. Seguimos caminando por la casa, que es muy grande, y al final hay un tobogán de agua. Vemos más gente en la casa, hay muchos niños, bebés y mucha actividad. Vemos gente que se lanza por la resbaladilla, pero ya están al final. Yo miro la resbaladilla y veo que no corre suficiente agua como para que uno resbale suavemente, y veo también que es de cemento y se ve rasposo. Miro a mi novio y le pregunto: "raspará?" y el me contesta afirmativamente. Fin del sueño.

Valentina Desan de Brandier

Pues bien, no será ninguna novedad pero hoy... a los siquicientos años después me vengo desayunando de los detalles de la verdadera historia de Camila O'Gorman y su romántica tragedia... la cual para algunos lectores del cono sur probablemente sea bastante conocida, sobre todo después de la película que se hizo en los 80's, pero para los que no, aquí les va mi feroz y siempre oportuno recuento:

Resulta que es la historia de una chica de sociedad del Buenos Aires de los años 40's (pero del siglo 19), que se movía en los círculos que le correspondían y era hija de Don O'Gorman, un inmigrante irlandés cuya madre había tenido a bien ser la amante del Virrey de Liniers. Esta señora, su abuela, era conocida como la Perichona (porque su apellido era Perichon y porque era la época en que a las amantes de los virreyes les ponían apodos chistosos, como en Perú la Perricholi).

El punto es que esta muchacha, a sus 18 años, que agarra y que se enamora de un sacerdote que había venido de Tucumán, un tal Ladislao Gutiérrez, también de familia de bien porque el niño era sobrino del gobernador de la provincia. Y lo mejor del caso es que el susodicho, un joven moreno y guapo, recién ordenado a sus 24 dulces años, que agarra y que le corresponde.

Escándalo total, porque cómo va a ser y ella debía casarse bien, y que si se la robó y que si la violó y bueno. Pa' echarle más drama al asunto, ella era íntima amiga de Manuelita de Rosas, la hija del gobernador de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas, un tipo muy católico y estricto y la manga del muerto.

Total que les vale, y que agarran y se fugan, a fines de 1847, usando pasaportes falsos con nombres rimbombantes: Valentina Desan y su esposo Máximo Brandier; bueno toda una súper aventura: la idea de los amantes era irse a Río de Janeiro a vivir en paz lejos de todo. En el camino, recalan en la provincia de Corrientes, para ser más precisos en el pueblo de Goya (el pueblo natal de mis padres y abuelos) y ahí se establecen y dan clases en una escuela. Todo es felicidad, vida sencilla y harrto amor.

Pero (siempre hay un pero), un día en una fiestecilla los reconoce un sujeto de la capital y los acusa, pues eran buscados por órdenes de los padres de ella; los agarran en julio del 48, y por más que la súper amiga de Camila, Manuelita, trata de interceder por ella ante su padre el Gobernador (que le decían el Restaurador de la Ley y el orden o una mamada por el estilo), tómala que los fusilan a los dos en la Prisión de Santos Lugares, ya más cerca de Buenos Aires. Porque así se hacía en esa época y sin juicio ni nada y órale a chingar a su madre.

Camila estaba embarazada de 8 meses y ni así la perdonaron; los amantes se dieron cartas de despedida ya en prisión, se iban hablando cuando los llevaban, de ojos vendados, al patíbulo, y dicen que Ladislao antes de recibir los tiros de gracia, gritó: "que me maten a mí pero no a ella! miserables!". Ella iba apenas derramando dos hilos de lágrimas, muy entera, y al morir apuntó su mano al cielo como llamando a Dios.

Total que pasaron a la historia como mártires, antes de los 25 años y defendiendo un sueño, porque dicen que si le hubieran pedido un indulto a Rosas se los habría dado, porque a él le daba prácticamente lo mismo si los curas tenían o no sus amantes, total a él qué. Y dicen que a partir de ahí el gobierno totalitario de ese cabrón fue en declive pero bueno eso ya es otra historia.

Me dieron ganas de ver la peli, as usual después de enterarme de estas cosas, o de perdis leer el libro (o los libros, porque de haber, hay un chingo) ja, la huevona y unos cuates, y pues nada, que se me hace curioso que historias de este calibre dramático liguen a 2 ciudades muy queridas por mí, Goya, la cuna de mi familia, misma que hoy sigue siendo un pueblito chiquito pero con una tremenda riqueza cultural y de narrativa de boca en boca, con un sinfín de historias y personajes curiosos, y Buenos Aires, la ciudad en la que nací.

De rodillas te pido ...

... que pienses con sumo detenimiento antes de multiplicarte cual roedor calenturiento.

La sobrepoblación mundial, sus causas y consecuencias. Una opinión.Una sugerencia. Una invitación al uso de anticonceptivos efectivos. Un ya no mamen con moraleja.

No es cierto, no voy a hablar de eso en este su blog relajiento y vacilador (ajá). Ganas no me faltan, pero es un tema que ya dices mmtamales y además no se puede seguir encarando de esta forma, porque a estas alturas la solución no radica en parar de crecer (porque, como es de público conocimiento,en el momento en que los veinteañeros de hoy cumplan 64, el sistema de salud de este país estará colapsado y no habrá quien los atienda) sino de crecer sustentablemente y cosas así...
pero ese no es el punto.

Loquepasaesdeque hoy me tocó viajar en Metro, 17 estaciones, de un extremo al centro de la ciudad, y pues a uno le vienen a la mente esas ideas locas acerca del hacinamiento, la falta de recursos, una ciudad desbordada y demás, y uno piensa "1.- Por qué demonios los padres de toda esta gente no tuvieron 2 hijos en lugar de 4??", ó "2.- Por que toda la gente de todo el interior tiene que venir a trabajar aquí, cuando ya no hay espacio??", ó incluso ya exagerando, surge una terrible pregunta: "3.- por qué todos estos extranjeros tienen que venir a vivir aquí, por qué no se quedaron en su país???"

Con las últimas preguntas me chingo yo solita (y de la manera más xenofóbica y globalifóbica posible,) ya más específicamente, con la segunda me remito al eterno problema de las grandes capitales (porque Tokyo, Londres, Bombay, etc etc etc.. y ahí te quiero ver) y para acabarla de amolar, con la primera pregunta que me vuelvo a chingar yo misma con una postura francamente fascista, ante un fenómeno que se puede analizar y atacar mucho mejor atendiendo a sus causas ideológicas, tales como la deficiente educación, la maldita religión e incluso a los antiquísimos usos y costumbres regionales.

O sea que mejor me callo, y la culpa no es del chancho, sino del que le dio de comer.

Siendo esas conclusiones lo único que aquieta mi agitada conciencia en medio de un vagón atestado en donde un señor (de verdad que a eso olía) desprendía un intenso olor a pescado, me dispuse a tolerar con estoicismo mi viaje, que a fin de cuentas me llevó a tiempo a mi lugar de trabajo y sin haber sufrido (demasiada) opresión pulmonar, desmayos ni toqueteos indeseados, que sería lo más grave que le puede pasar a una damisela en dichas circunstancias.

Todavía

No lo creo todavía
estás llegando a mi lado
y la noche es un puñado
de estrellas y de alegría

palpo gusto escucho y veo
tu rostro tu paso largo
tus manos y sin embargo
todavía no lo creo

tu regreso tiene tanto
que ver contigo y conmigo
que por cábala lo digo
y por las dudas lo canto

nadie nunca te reemplaza
y las cosas más triviales
se vuelven fundamentales
porque estás llegando a casa

sin embargo todavía
dudo de esta buena suerte
porque el cielo de tenerte
me parece fantasía

pero venís y es seguro
y venís con tu mirada
y por eso tu llegada
hace mágico el futuro

y aunque no siempre he entendido
mis culpas y mis fracasos
en cambio sé que en tus brazos
el mundo tiene sentido

y si beso la osadía
y el misterio de tus labios
no habrá dudas ni resabios
te querré más
todavía.

Mario Benedetti

Nota: este poema llegué a saberlo de memoria cuando tenía unos 19. Hoy, 11 años después, ya tengo a quién dedicarlo... gracias, mi amor.